آخر تحديث تم : 19/01/2020 English الرئيسية اتصل بنا الخدمات الإلكترونية روابط
 


     المستشار أبو شرار يبحث مع وفد من القنصلية البريطانية دعم قطاع العدالة            المستشار أبو شرار يستقبل السفير الاردني لدى دولة فلسطين            "القضاء الأعلى" يفتتح تدريباً حول التغطية الإعلامية لاخبار المحاكم            المستشار أبو شرار يبحث مع رئيس الجهاز المركزي للإحصاء التعاون المشترك            المستشار أبو شرار وأعضاء المجلس يهنئون السادة القضاة وكافة موظفي الجهاز القضائي بمناسبة رأس السنة الميلادية            تهنئة بمناسبة الأعياد المجيدة ورأس السنة الميلادية            إعلان صادر عن لجنة المسابقة القضائية      
خلال نظرها 21 دعوى مرفوعة للقرار العدل العليا تلغي قرارا للنائب العام وترد 11 دعوى لأسباب مختلفة  


29/05/2013


نظرت الهيئة الحاكمة لمحكمة العدل العليا برئاسة القاضي هشام الحتو وعضوية القاضيين رفيق زهد وهاني الناطور 21 دعوى مؤجلة لاتخاذ القرار يوم 29/5/2013، حيث ألغت المحكمة قرارا صادرا عن النائب العام بإلقاء الحجز التحفظي على أراضي مستدعين في بيت لحم، واعتبرت المحكمة أن حجز الأموال غير المسجلة لدى دائرة تسجيل الأراضي هي من اختصاص المحاكم النظامية.

وفي دعوى أخرى أحالها إلى المحكمة مسجل العلامات التجارية لدى وزارة الاقتصاد الوطني للبت في طلب ترقين تسجيل علامة تجارية، حيث قررت المحكمة إعادة أوراق الطلب إلى مسجل العلامات التجارية، لأن إحالة الملف من مسجل العلامات التجارية لمحكمة العدل العليا يكون أثناء إجراءات تقديم البينات والاعتراضات وسماع الأطراف، وليس فور استقبال مسجل العلامات التجارية للطلب من الأطراف، وذلك حتى لا تفوت الفرقاء مرحلة من مراحل التقاضي.

وردت محكمة العدل العليا طعنا قدمته إحدى الشركات حول اسم تجاري لوجود شركة أخرى سبق وأن سجلت بنفس الاسم، وقد ردت المحكمة الطعن المقدم من الشركة لأن اختصاص الطعن في الأسماء التجارية هو اختصاص نوعي لمحاكم البداية وليس محكمة العدل العليا.

كما ردت المحكمة في ذات اليوم 9 دعاوى أخرى أبرزها طعن بالقرارات الصادرة عن المجلس الأعلى الانتقالي للقضاء الشرعي بخصوص ترقية بعض القضاة الشرعيين، لأن المستدعي لم يقم بمخاصمة القضاة الذين تمت ترقيتهم، واعتبرت المحكمة أن الدعوى غير مقبولة شكلا وهي واجبة الرد، كما ردت دعوى للطعن بقرارات صادرة عن جامعة القدس المفتوحة بحق أحد العاملين، لأن جامعة القدس المفتوحة تعتبر هيئة أهلية ولا يعتبر القرار الصادر عنها قرارا إداريا خاضعا للطعن أمام محكمة العدل العليا وردت الدعوى لعدم الاختصاص.

وأجلت المحكمة 7 دعاوى لعدم حضور الأطراف، وردت طلبين متفرعين عن دعويين ما زالتا قيد النظر لدى المحكمة.